Вы вошли как Гость | Выход | Вход | RSS | Регистрация


    ГЛАВНАЯ| СТАТЬИ|ГАЛЕРЕЯ | ПЕРЕХОДЫ КХЛ 2012 | МУЛЬТИМЕДИА |ХОККЕЙНЫЕ КЛУБЫ| ФОРУМ| КАЛЕНДАРЬ КХЛ 2013-2014| ССЫЛКИ |           
 
Главная » 2012 » Апрель » 5 » Леонид Вайсфельд - Если бы судьи сразу "зажгли" удаление Кузнецова, Белов, возможно, сдержался бы
13:02
Леонид Вайсфельд - Если бы судьи сразу "зажгли" удаление Кузнецова, Белов, возможно, сдержался бы
Генеральный менеджер новокузнецкого "Металлурга" Леонид Вайсфельд прокомментировал события в четвертом матче серии "Трактор" - "Авангард" (1:3):

- Кузнецову надо было сразу давать две минуты и потом Белову две. Но судьи пропустили момент нарушения со стороны Кузнецова, потом удалили Белова и закрыли глаза на удар ногой. Тут даже обсуждать нечего: за попытку удара ногой омскому защитнику арбитры должны были совершенно спокойно выписывать 5+20. Но все началось с того, что судьи не удалили Кузнецова, который бил соперника в голову. Как минимум это была неправильная атака. Дайте обоюдное удаление, и все было бы спокойно! Момент очень неоднозначный и непростой.

- Похоже, Белов решил последовать плохому примеру Вишневского, который в первом матче серии между СКА и "Динамо" пытался ударить коньком Мосалева?

- Момент похож. Думаю, этот случай тоже станет предметом для разбирательства. Самое интересное, что сейчас, в плей-офф, судьи работают совершенно иначе, нежели в регулярном чемпионате. Впечатление, что в плей-офф другие правила! В "регулярке" чуть дотронешься - две минуты, здесь же вообще не удаляют! Надо, наверное, голову кому-то оторвать, чтобы было удаление. Понятное дело - игроки нервничают, и происходят вот такие вещи. Если бы судьи сразу "зажгли" удаление Кузнецова, Белов, возможно, сдержался бы, чтобы поиграть в большинстве. Но даже если бы не сдержался, было бы обоюдное удаление. Отчего вообще такое происходит? Игрок видит, что судьи не наказывают соперника за очевидное нарушение, и тогда он хочет наказать его сам.

- Насколько этот эпизод повлиял на ход матча?

- Безусловно, повлиял. Белов очень жестко сыграл против лидера соперника, а "Трактор" за него не заступился. Мне это не очень понравилось. Такое нельзя прощать. Белов же своим поведением в отношении Кузнецова показал, что никому ничего не прощается, и ему все равно, кто против него играет.

- Можно ли сейчас говорить, что преимущество на стороне "Авангарда"?

- Конечно. Чтобы спасти серию, "Трактору" нужно выиграть три матча подряд - это практически нереально. Должно произойти какое-то чудо, чтобы челябинцы вышли в финал

- Какие задумки Сумманена позволили омичам всерьез претендовать на выход в финал уже в следующем матче?

- Никаких особых задумок не вижу - "Авангард" играет в типичный хоккей в плей-офф, как и "Трактор". В отличие от СКА. Просто у Омска команда более мастеровитая и опытная, чем у челябинцев. Тут все дело в кадрах и их мотивации. Я все равно продолжаю настаивать, что сильнее состава, чем у СКА, нет ни у кого в лиге. Другое дело, что надо этих людей сплотить, убедить, чтобы они прониклись общей идеей. А этого питерцам не удалось.

Источник: Sportbox.ru
Просмотров: 563 | Добавил: Neo | Рейтинг: 0.0/0
загрузка...

Последние Новости КХЛ НХЛ СБОРНАЯ РОССИИ




Продвижение в соцсетях - СММ

загрузка...
Олимпиада 2010 [78]
Олимпиада в Ванкувере 2010